● 韓國導演林常樹改編本國60年代經典的「下女」反應中上。認為全片製作精良並且如巴洛克般華麗鋪張，導演功力和演員表演也都到位，但有很多影評嫌這齣濃烈的肥皂通俗劇內在空洞。此外希區考克的影響也不少人被提及（其實真正得到希區考克精髓的韓國導演還是奉俊昊啊），在商業上應該能夠得到預期的成功。

綜合印象評分：5

● 之前提到中田秀夫導演的英國片「Chatroom」因為是由Hunger的Enda Walsh來編劇，所以還蠻讓人好奇。不過看來這些微的好奇心很快就會灰飛湮滅了，目前為止此片一片惡評、臭氣衝天，大概是目前少數評價最一致的作品吧。

綜合印象評分：2

● 今年坎城影展目前為止反應最極端的影片出現了，而我很高興對象是Cristi Puiu的Aurora。他05年的The Death of Mr. Lazarescu不只是羅馬尼亞新浪潮的強力前導車（我過去10年最喜歡的影片之一），甚至還是後面其他同袍（包括07年金棕櫚得主四月三週又兩天）完全拍馬難及的傑作。然而在這部自導自演的整整三小時的新片裡，傳來的是「悶」聲不斷的哀嚎。Matt Noller說他不怕悶（例如悶片翹楚Jeanne Dielmann是無疑的經典），但要悶的有價值，不是悶死在一個過於明顯單一的主題下（讓我想起去年很多人喜愛，但我個人認為還好的另一部羅馬尼亞片「警察，形容詞」）。連村聲雜誌一項力挺的J. Hoberman都承認此片很多時候真的無聊透頂，不過另一方面發現，如果說前一天放映的Tuesday, After Christmas是統整表現了羅馬尼亞新浪潮的語彙，而「Aurora」則是把這個語彙往前推向新的一步（至於是哪一步，他還沒說），但光是衝著這點，還有他上部電影的餘威，未來這三個鐘頭的苦苦靜坐，對我來說似乎已經是註定的了。

綜合印象評分：9 or 1

● Oliver Stone 20幾年後的Wall Street 2:Money Never Sleeps反應並不一致，不過普遍認為這是一部成熟完整的商業片，並且清楚的捕捉到了當下財經界的精神狀態；但同時也有影評覺得劇情拼湊、過於通俗並且虛假，最後完全屈服於好萊塢的公式底下。

綜合印象評分：4

● 第二天放映的其他單元影片回報都過於零散，目前只能聽聽寥寥的幾家之言。Cam Archer的Shit Year目前似乎狀況不太妙，而「導演雙週」的另一部片Love Like Poison，獲得英國衛報主力影評Peter Bradshaw力推（他老兄品味我不敢苟同，不準的時候居多），而其他人的反應則平平。出自「影評人週」單元的韓國片Bedevilled則受到法國Romain Le Vern的盛讚（這傢伙去年也是少數在坎城獨排眾議肯定Enter the Void的少數人之一）。如果有其他更多有價值的消息累積，這些影片將會獨立出來更新。