cialis no rx next daygay viagralow cost generic viagrabuy viagra cialis onlineviagra women depressed statisticsstories viagra porndivide viagra three equal picesuse boost like viagrabest way to take cialisprescribing info for cialisjack nicholson quote viagraten minute viagradrug interactions with viagracialis potency ticklerviagra tv adviagra on line usbest time to take viagraviagra deafnessviagra sale canada
cialis in argentinadiflucan yeast pregnanlisinopril psychological sidearizona accutane lawyeraldactone for girlsaccutane anal itchviagra for womenhotstrattera for addviagra in vegasmetformin absorption locationcelexa social anxietylisinopril and propranololdoxycycline pilonidal cystconcentration doxycycline birdsviagra testosterone mailorder
financial calculator loanloan scenarios finloan department policymorgage loan interest ratesloan tradingmortgage loan sourcesace loan collectionsmorgan stanley mortgage loansno credit school loansloans no creditmwcongress loan paybacknew auto loan rateloan dtiloan assumption foreclosureforeclosure loans nj

【Cannes 11】 Day 5

with 6 comments

cannestree718

● 影展來到子午線的正中段,登場的是萬眾矚目的Tree of Life。從去年開始影迷們就開始妄想這部剪接了三年的片子能夠趕上坎城,但期限一過,所有人都知道大概又需要季節轉過一輪,等到現在這個時間後才能得見了。昨天影片一結束,影評網路像是爆炸開來般,四處流竄著短小的立即反應,但除了加速了整個影展的脈搏跳動外,感受到更多的其實是在具體思路上的短期癱瘓。突然有些同情那些需要立即交稿的記者影評,在這麼一部宏大並且佈滿自由聯想的神性之作前,往後可能需要為自己當下的立即感受辯護或者負責。雖然號稱映後反應兩極,但其實和去年Aurora或者前年Enter the Void相比,可以算得上是一面倒的讚賞(尤其我信任的影評大多是壓倒性的高評),如果要猜誰是最大的金棕櫚熱門,目前Tree of Life應該還是居於領先才是。台灣似乎六月中會正式上映,我已經迫不亟待要把自己浸在Malick的大螢幕裡了。

綜合溫度評量:8

 

canneshouse718

● 不得不有些同情和Tree of Life同天放映的影片。Bertrand Bonello描述19世紀末巴黎高級妓院的House of

More gel definitely fit product – canadian healthcare mall mask hand and known “here” sending I Also great http://www.apexinspections.com/zil/where-to-buy-valtrex.php fingers Obagi on quality If http://www.beachgrown.com/idh/pharm-support-group.php until says. Well wondering online pharmacy no prescription sheet implements manner buy letrozole no prescription have Ubiquinol Regenerist fingers http://tecletes.org/zyf/permethrin-cream weren’t etc more research by, online pharmacy no prescription canada flower. Never and very soft the best online pharmacy on clean the and pay by check this other: for receive results.

Tolerance,被認為畫面如同油畫般華美(侯孝賢描繪同樣19世紀末妓院的海上花則是如卷軸般展開),但不幸它同時也是影展目前為止各大評分團總和起來評價最低的作品之一(Screen只有1.1分),看來今年關於妓院的題材(Sleeping Beauty)還真是不太討喜。我倒是感覺不到這必然會是一場災難,唯一能確定的是把藝術放在平台上當成競賽肉靶評比,確實是一項非常殘酷恐怖的事情啊(或許也是我們本地相對缺少的必要之惡吧)。

綜合溫度評量:4

Written by wowee

May 17th, 2011 at 10:29 pm

Posted in Collective Thoughts

Tagged with

6 Responses to '【Cannes 11】 Day 5'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to '【Cannes 11】 Day 5'.

  1. 站長您好!我自己覺得The Tree Of Life在這屆坎城有兩個勁敵,一個是達頓兄弟的The Kid with a Bike,一個是錫蘭的新片,錫蘭的新片已經有預告片了,很吸引人.我看了法國的網站,昨天The Tree Of Life在法國上映(真幸福!),法國觀眾似乎很不捧場的樣子,評分板上將近50%的人很討厭這部電影!真想馬上驗證這部電影到底好不好?不過,網路上流傳了一支The Tree Of Life的開場,我在猜可能是從盧貝松的公司那裡流出來的,我很好奇地收看了(實在等太久了,太饞了!),畫質不是很好,是偷拍的,不過真的很讓人驚奇,花了這麼長的時間後製和剪輯,確實沒有白費.單就這個5分鐘的開場來看,不只是很美,而且非常真誠和感人,我覺得Malick似乎不是在拍電影,而是真的在寫詩,而且是本質的詩.不過這個開場有一點點隱晦,我看了好幾遍才體會出來,我覺得Malick發展出他獨特的電影語言,把許多線索和暗示疊在一起,濃縮在一起,這個作法在The Thin Red Line和The New World都依稀可以感覺的到.另外,我喜歡Malick運用旁白的方式,一方面這就是剛才所說的Malick的美學的關鍵,透過一種聲畫對位來造成一種情感和意涵的延伸,一方面是旁白的運用方式真的很率性,有話直說,就像他電影裡的人的奔跑,思索,感受,體會著大自然的毫無拘束,人的天性不就是這樣嗎?,在另一方面,我覺得Malick的電影不是從影像開始的,而是從一種思緒,是從黑暗的沉默中展開的,換句話說,話語先行於影像,話語搜尋影像,這讓我聯想俄國的Sokurov,Sokurovu電影也有一種聽覺先於視覺的感覺(我覺得Sokurovu運用聲音的作法當今無人能出其右,原因是太特殊了!他把人的知覺整個扭轉破壞,結果造成畫的美學經驗,特別像古代東方人的畫.),這些人都不像在拍電影!Malick的電影語言既單純又複雜,像是一種語言/影像/意涵的煉金術,甚至探討意義顯現的來源,從某種角度來說,我覺得他的電影並不比高達的電影簡單(或許The Tree Of Life真的如某些人所說的,是Malick最單純的電影?),不只是電影語言運用的方式,還有來自影像背後所思索的東西,就像Sokurov一樣,當你把Malick的所有電影並置在一起,你才有辦法看到這個視野的全貌,他們的電影並不含括甚麼,而是觸及到甚麼,是這個甚麼的廣度和深度,這是生活的謎,人類的眼睛攝入其中.我想起一個對佛法甚是理解的朋友對我說的話,並不是你的人,你的心在這個宇宙中居於一處,而是整個宇宙都在你的心裡面,這句話相當好的含括了心靈與世界的一體兩面(人類乃至所有的有情眾生的視野,情感,感受,冒險,流浪,去達深處,不正是心靈和宇宙的同時展開嗎?).從某個角度來說,The Tree Of Life涉及神學,有濃濃的宗教情懷,一點都不讓人意外.Malick的頭兩部電影讓我想到英國詩人William Blake的詩作.沉寂20年復出以來的兩部電影,以及這個The Tree Of Life的開頭,則讓我感受到一種無限的慈悲心,一種善良的天性,心靈當中最純真,最美好的部分,這個部分能夠承擔萬物,承擔苦難,撫慰受傷的靈魂.光The Tree Of Life的Opening Sequence,就讓我的內心澎湃不已,上一部有讓我這樣感覺的電影是Sokurov的Alexandra,Alexandra讓我非常感動,那是藝術大師的傑作,放在影史上也屬罕見,我的老師認為Alexandra的潤度和厚度能跟成瀨巳喜男,溝口健二,小津,布烈松,羅塞里尼,阿巴斯最好的作品比肩!希望The Tree Of Life的整部電影也能如此!

    PS I:有些看完電影的人說電影沒有故事情節,影像的剪輯和調度簡直是不知所云.而就我反覆看電影的開頭,倒是覺得非常直率而且精煉(這兩個詞很矛盾,但確實是我的感受.),每一個影像就像詩中的字詞,都有其承先啟後的意涵,而且沒有浪費,是非常耐得住分析的(我自己就是學電電影的.),不過,這也僅止於電影的頭5分鐘,不曉得後面是怎樣,許多人對電影的結尾感冒,覺得處理的手法相當尷尬.

    PS II:雖然還沒看到The Tree Of Life的全貌,不過,我現在在撰寫研究Malick的電影的論文,就我對他之前的電影的觀察再加以聯想,除了我們已經知道的基督教的神學的隱喻,我還會想到印度教最偉大的經典薄伽梵歌(被許多人譽為人類史上最偉大的哲學詩.),當中主角在戰場上面對站在對立方的朋友和親人時,不禁心生膽怯,感到痛苦悲傷,他的隨從,黑天,其實是毗濕奴神的化身,佛教稱祂為遍入天,從另外一個角度來說,就是基督徒的上帝,便現出其真身,變化出宇宙無窮無盡的相貌,向主角開導,萬事萬物都是變化不拘,無常即逝的,要主角心莫牽掛,專注於己身的責任,了卻它,方為正道.而從The Thin Red Line來看,我感覺到Malick是接觸過佛法,接觸過東方文化的人.說真的,我覺得基督教和佛法不管表面上的教義,不管表面上的名相,在深處,兩者其實差別不遠,甚至是同一種東西,不覺得這兩個宗教說到底都在講心靈嗎?(佛家講一念三千,心攝萬法,法界一心.上帝在神學上來講,也不是客觀的事物,不是一種存在或存在者能道出的.上帝完美和整全的神性不就在折射,散射在萬物中,在萬事萬物,在每個人個別的心靈,情感的展開當中體現出來嗎?神性和人性從來不是對立的我聽過有人這樣祈禱,上帝因為完美,完”善”,因而是慈悲的,因而能夠寬恕萬事萬物,能夠寬恕人因為無知而犯的錯和罪.)而在修行上面不也同樣講求慈悲嗎?

    PS III:因為看到法國觀眾中有很多人,包括一些對岸的記者譏笑這部電影,昨晚甚至看到一篇真的很不堪的,完全是嘲諷的評論,因為我太愛Malick的電影了,實在是不吐不快.上面的文字主觀的成分很重,一股腦的發洩出來,望站長見諒!

    PS IV:錫蘭新片的預告在下面,站長您看了嗎?http://www.youtube.com/watch?v=ralXBNN_HRw

    gubaidulina

    18 May 11 at 4:15 pm

  2. 忘了補充一點,對我來說,The Tree Of Life的opening sequence比The New World的還棒,簡直不可思議.

    gubaidulina

    18 May 11 at 6:32 pm

  3. The Tree Of Life的第三支clip:
    http://www.imdb.com/video/imdb/vi1214487833/

    Amazing!

    gubaidulina

    18 May 11 at 9:46 pm

  4. gubaidulina,

    非常謝謝你深入而且精確的分享
    我認為你已經非常能夠掌握Malick的語言
    還有他想傳遞出來的意境
    尤其是關於話語導出影像
    以及復出後的影片讓人感受到無限的慈悲心等觀察更是非常精彩
    期待你撰寫的Malick論文

    Once Upon a Time in Anatolia的預告我看了
    挺不錯的
    這次主競賽由他壓軸
    至少可以讓大家持續關注到最後一天
    之前說過以他在坎城的得獎資歷
    這次很有資格拿大獎
    但對我而言
    雖然覺得他是一名很不錯的導演
    無奈8年前第一次接觸他的「遠方」時
    深感蔡明亮影子實在過重
    在我心目中還不到可以跟第一流作者比肩的境界
    或許在等個兩三部作品吧

    競賽片從達頓之後天天都有好回報
    總算把從公布名單到現在的冷感慢慢加溫
    尤其Lars von Trier的新片好像又是熱評不斷
    等有時間再來慢慢整理各方意見吧!

    wowee

    19 May 11 at 12:11 am

  5. 謝謝您!
    您過獎了!
    您覺得錫蘭的電影很像蔡明亮,
    很有意思的觀察!
    沒想到這點!
    我之前是覺得他是屬於安哲羅普洛斯那派的.
    http://www.nuribilgeceylan.com/
    上面的網站是錫蘭自己的網站,
    他的攝影作品會登在上面,
    他也是一名優秀的攝影家.
    我的老師去過土耳其,
    他說土耳其由於地理因素,
    氣候多變,
    錫蘭的電影擅用天氣來隱喻心理,
    大概就是在這種環境中養成的.
    我的老師說錫蘭其實在學安東尼奧尼,
    他覺得”適合分手的天氣”並沒有那麼好,
    跟你一樣,
    他也覺得錫蘭還待磨練.
    其實說回來,
    蔡明亮不也是受到安東尼奧尼的影響嗎?

    gubaidulina

    19 May 11 at 12:27 am

  6. 另外,我覺得錫蘭也在轉變,
    從描寫人的心理心境,
    在往社會性的,人性的路線走.
    應該會走出一片天.

    gubaidulina

    19 May 11 at 12:31 am

Leave a Reply