<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>填鴨教室 &#187; Web</title>
	<atom:link href="http://duckfeeding.com/archives/tag/web/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://duckfeeding.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Dec 2011 19:15:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>行動方法</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/4778</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/4778#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 14:55:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=4778</guid>
		<description><![CDATA[● 設計展示平台網站Behance，最近開發出了一個計畫管理（Project Management）的線上軟體Action Method，似乎瞄準37Signals的市場來勢洶洶。因為我已經很久沒有使用37Signals的產品了，所以可能無法比較，看著Action Method 展示影片中的創造、委派、管理和討論任務等功能，雖然和一般的PM軟體沒有太大不同，但似乎有比較好的使用者介面和互動設計。很可惜的是其中References這塊功能還非常弱，無法把URL網址輸入後自動抓到網頁標題，或者將某網頁上的圖片抓進去連網址一起儲存（Evernote 網站有此功能），甚至連想要上傳副檔手續都頗為繁雜，若是可以將高性能的網路記事本和前台計畫管理介面做到最佳化結合，誕生出來的產品對我來說才真正會是殺手級的吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/2009417102502.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="2009-4-17 下午 10-25-02" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/2009417102502-thumb.jpg" border="0" alt="2009-4-17 下午 10-25-02" width="600" height="339" /></a></p>
<p><a href="http://www.actionmethod.com/" target="_blank">●</a> 設計展示平台網站<a href="http://behance.com/" target="_blank">Behance</a>，最近開發出了一個計畫管理（Project Management）的線上軟體<a href="http://www.actionmethod.com/" target="_blank">Action Method</a>，似乎瞄準<a href="http://www.37signals.com/" target="_blank">37Signals</a>的市場來勢洶洶。因為我已經很久沒有使用37Signals的產品了，所以可能無法比較，看著Action Method 展示影片中的創造、委派、管理和討論任務等功能，雖然和一般的PM軟體沒有太大不同，但似乎有比較好的使用者介面和互動設計。很可惜的是其中References這塊功能還非常弱，無法把URL網址輸入後自動抓到網頁標題，或者將某網頁上的圖片抓進去連網址一起儲存（<a href="http://evernote.com/" target="_blank">Evernote</a> 網站有此功能），甚至連想要上傳副檔手續都頗為繁雜，若是可以將高性能的網路記事本和前台計畫管理介面做到最佳化結合，誕生出來的產品對我來說才真正會是殺手級的吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/4778/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>音樂口味推薦機</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/4624</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/4624#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 16:05:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=4624</guid>
		<description><![CDATA[自從網路流行後，對很多人來說最明顯的改變應該就是音樂胃口大開，但這裡說的不是內容取得方式，而是內容和內容間的連結。以前要從一個喜歡的團找到另一個，除了小圈圈裡的口耳相傳之外，能依靠的大概只有CMJ雜誌上面每張專輯review後面附上的Recommended If You Like的小附註了。但曾幾何時，不但CMJ每期贈送，以前被當成寶物的CD，早被棄之如敝屣，連推薦音樂口味的機制，在網路上也多到可能看都不想看了。 不過既然曾經很重視，可見需求還是有，特別是音樂資訊獲得一開始沒有那麼廣的人，「以此類推」還是認識新音樂的一個好方法。 下面附上兩個比較有意思的推薦機，順便簡單說明一下運作方式 ● The Music Explaura 利用雲狀標籤（Tag）來做推薦的網站，輸入妳喜歡的樂團，最上面會出現幾排形容他們樂風的標籤（字體越大表示越有代表性），並且會依據代表性標籤的重疊程度，來推薦其他的樂團或藝人。比較有趣的是，使用者可以操縱標籤的重要程度，而得到不同的推薦組合，只要按一下右上角長的像方向盤的圖案進去後，直接拖曳標籤來改變大小就可以了。 ● the perceptron 這個推薦機的人味比較重，得出來的結果往往也比較讓人意外（不知道算好還是不好）。the perceptron會先從網路上取得做為基礎的推薦來源，然後再依使用者對推薦的好惡和使用方式，來得到推薦分數（來源的分數越高，在推薦運作時會被認為越重要）。 推薦來源如下： Epitonic similar artists Tiny Mix Tapes similar artists last.fm Muxtape （出現在同一個mixtape的頻率。） 使用者推薦 Myspace top friends 同廠牌的樂團 Epitonic other artists 出現在同一個MP3部落格的頻率]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-4628" title="2009-4-15-e4b88ae58d88-12-34-21" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/2009-4-15-e4b88ae58d88-12-34-21.png" alt="2009-4-15-e4b88ae58d88-12-34-21" width="496" height="542" /></p>
<p>自從網路流行後，對很多人來說最明顯的改變應該就是音樂胃口大開，但這裡說的不是內容取得方式，而是內容和內容間的連結。以前要從一個喜歡的團找到另一個，除了小圈圈裡的口耳相傳之外，能依靠的大概只有CMJ雜誌上面每張專輯review後面附上的Recommended If You Like的小附註了。但曾幾何時，不但CMJ每期贈送，以前被當成寶物的CD，早被棄之如敝屣，連推薦音樂口味的機制，在網路上也多到可能看都不想看了。</p>
<p>不過既然曾經很重視，可見需求還是有，特別是音樂資訊獲得一開始沒有那麼廣的人，「以此類推」還是認識新音樂的一個好方法。</p>
<p>下面附上兩個比較有意思的推薦機，順便簡單說明一下運作方式</p>
<p><a href="http://music.tastekeeper.com/#searchHome:" target="_blank">● The Music Explaura</a></p>
<p>利用雲狀標籤（Tag）來做推薦的網站，輸入妳喜歡的樂團，最上面會出現幾排形容他們樂風的標籤（字體越大表示越有代表性），並且會依據代表性標籤的重疊程度，來推薦其他的樂團或藝人。比較有趣的是，使用者可以操縱標籤的重要程度，而得到不同的推薦組合，只要按一下右上角長的像方向盤的圖案進去後，直接拖曳標籤來改變大小就可以了。</p>
<p><a href="http://theperceptron.com/" target="_blank">● the perceptron</a></p>
<p>這個推薦機的人味比較重，得出來的結果往往也比較讓人意外（不知道算好還是不好）。the perceptron會先從網路上取得做為基礎的推薦來源，然後再依使用者對推薦的好惡和使用方式，來得到推薦分數（來源的分數越高，在推薦運作時會被認為越重要）。</p>
<p>推薦來源如下：</p>
<p><a href="http://www.epitonic.com" target="_blank">Epitonic similar artists</a><br />
<a href="http://www.tinymixtapes.com/-Reviews-" target="_blank">Tiny Mix Tapes similar artists</a><br />
<a href="http://www.last.fm/" target="_blank">last.fm</a><br />
Muxtape （出現在同一個mixtape的頻率。）<br />
使用者推薦<br />
Myspace top friends<br />
同廠牌的樂團<br />
Epitonic other artists<br />
<a href="http://hypem.com/" target="_blank">出現在同一個MP3部落格的頻率</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/4624/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>唱片設計資源</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/4318</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/4318#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 06:10:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Collective Thoughts]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=4318</guid>
		<description><![CDATA[在這個MP3當道的時代，CD 或唱片的存在，幾乎已經只縮限到戀物價值。而迷戀的理由除了某些說不上來的佔有、收集癖外，主要當然還是作品封面或整體包裝所散發出來的誘人氣味。雖說從唱片到CD的轉變，讓封面設計可以發揮的效果下降了幾倍，但仍然有許多人致力在剩餘空間中奮鬥，先前介紹的 Hard-Format 網站，正是一個完美的成果展示櫃，裡面精選的作品幾乎都是讓人愛不釋手的珍品。 Hard-Format 之外，部落格 33T &#38; 45T by artists，只在去年中有更新，但也收集了不少當代藝術家做的唱片封面設計，本篇上面 Sonic Youth 和 Glenn Branca 的封面就分別是 Raymond Pettibon 及 Robert Longo 的作品 。 至於老爵士樂唱片的封面，除了之前介紹過的一個日本網站，營業超過30年的瑞典爵士唱片行 Birka Jazz ，日前也開放老唱片的封面資料庫，其中封面圖檔和分類整理一目瞭然，瀏覽起來也更方便。其實除了爵士唱片封面，網路上關於老唱片的封面收集網站早已經族繁 不及 備載，而比較新的封面 Sleevage 網站也有持續上傳報導。 從iPod還沒出現時，就一直認為 MP3 和大容量播放裝置，已經徹底解放並還原了音樂的本來樣貌，畢竟音樂理所當然應該視載體於無物，只在空氣中震動的那個瞬間才甦醒復活，而大量收集唱盤，如同堆積大量屍體，並無功德。但後來轉身想想，若這世上現在還有美麗的標本可看可玩可敗，到也無害，畢竟我真的不想活在王艾莉所預想的那個未來音樂時代裡啊（笑）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/o1118.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="o1118" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/o1118-thumb.jpg" border="0" alt="o1118" width="298" height="298" /></a> <a href="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/o23310.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" title="o23310" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/04/o23310-thumb.jpg" border="0" alt="o23310" width="298" height="298" /></a></p>
<p>在這個MP3當道的時代，CD 或唱片的存在，幾乎已經只縮限到戀物價值。而迷戀的理由除了某些說不上來的佔有、收集癖外，主要當然還是作品封面或整體包裝所散發出來的誘人氣味。雖說從唱片到CD的轉變，讓封面設計可以發揮的效果下降了幾倍，但仍然有許多人致力在剩餘空間中奮鬥，<a href="http://duckfeeding.com/archives/1177" target="_blank">先前介紹</a>的 <a href="http://www.hardformat.org/" target="_blank">Hard-Format</a> 網站，正是一個完美的成果展示櫃，裡面精選的作品幾乎都是讓人愛不釋手的珍品。</p>
<p>Hard-Format 之外，部落格<a href="http://recordsbyvisualartists.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00-10%3A00&amp;updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00-10%3A00&amp;max-results=50" target="_blank"> 33T &amp; 45T by artists</a>，只在去年中有更新，但也收集了不少當代藝術家做的唱片封面設計，本篇上面 Sonic Youth 和 Glenn Branca 的封面就分別是 Raymond Pettibon 及 Robert Longo 的作品 。</p>
<p>至於老爵士樂唱片的封面，除了之前介紹過的一個<a href="http://duckfeeding.com/archives/1457" target="_blank">日本網站</a>，營業超過30年的瑞典爵士唱片行 <a href="http://www.birkajazz.com/search.cgi?id=ur1kpkprthpe%2C2%2C0%2C19&amp;start=&amp;cu=sek&amp;SearchHelpButton.x=14&amp;SearchHelpButton.y=11&amp;ce=stock&amp;onenter=qs1%3Dgo%26db%3Dstock%26bl%3Dstock&amp;st=nop&amp;se=#Ankare91912">Birka Jazz</a> ，日前也開放老唱片的<a href="http://www.birkajazz.com/archive/columbia.htm" target="_blank">封面資料庫</a>，其中封面圖檔和分類整理一目瞭然，瀏覽起來也更方便。其實除了爵士唱片封面，網路上關於老唱片的封面收集網站早已經<a href="http://lpcoverlover.com/" target="_blank">族繁</a> <a href="http://crossedcombs.typepad.com/recordenvelope/" target="_blank">不及</a> <a href="http://www.pbase.com/sid_presley/the_record_collection&amp;page=all" target="_blank">備載</a>，而比較新的封面 <a href="http://sleevage.com/">Sleevage</a> 網站也有持續上傳報導。</p>
<p>從iPod還沒出現時，就一直認為 MP3 和大容量播放裝置，已經徹底解放並還原了音樂的本來樣貌，畢竟音樂理所當然應該視載體於無物，只在空氣中震動的那個瞬間才甦醒復活，而大量收集唱盤，如同堆積大量屍體，並無功德。但後來轉身想想，若這世上現在還有美麗的標本可看可玩可敗，到也無害，畢竟我真的不想活在<a href="http://www.alice-wang.com/project.php?language=tw&amp;pj_id=9" target="_blank">王艾莉</a>所預想的那個未來音樂時代裡啊（笑）。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/4318/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>鍵盤上的鼓機</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/3816</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/3816#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:29:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=3816</guid>
		<description><![CDATA[● 忘了這兩個網頁從哪裡掉到我瀏覽器裡的，他們分別是利用鍵盤按鈕來操控的Drum Machine 和 Daft Punk Console。其實這樣的東西算不上新奇，可是最近截稿心頭亂，所以動不動會耍蠢亂按兩下網站裡的按鈕發洩心情，可惜好像沒有Loop功能，按一下叫一聲，不能自己錄幾段編好的東西下來，但倒可以試試Daft Punk能夠排出幾種新的按鈕組合，此外如果和另外一台電腦來個四手連彈，說不定還可以在辦公室引發小小騷動喔（建議不要一直按著V不放）。 另外附上一段Daft Punk Alive 2007在紐約的現場表演，這段影片是他們利用現場250個樂迷拍攝的影像解輯而成。可以考慮學學人家，下次辦演唱會不要再沒收或者制止觀眾拍攝了。 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oGECJP3phyY&#38;feature=related[/youtube]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>● 忘了這兩個網頁從哪裡掉到我瀏覽器裡的，他們分別是利用鍵盤按鈕來操控的<a href="http://ronwinter.tv/drums.html" target="_blank">Drum Machine </a>和 <a href="http://www.najle.com/idaft/" target="_blank">Daft Punk Console</a>。其實這樣的東西算不上新奇，可是最近截稿心頭亂，所以動不動會耍蠢亂按兩下網站裡的按鈕發洩心情，可惜好像沒有Loop功能，按一下叫一聲，不能自己錄幾段編好的東西下來，但倒可以試試Daft Punk能夠排出幾種新的按鈕組合，此外如果和另外一台電腦來個四手連彈，說不定還可以在辦公室引發小小騷動喔（建議不要一直按著V不放）。</p>
<p>另外附上一段Daft Punk Alive 2007在紐約的現場表演，這段影片是他們利用現場250個樂迷拍攝的影像解輯而成。可以考慮學學人家，下次辦演唱會不要再沒收或者制止觀眾拍攝了。</p>
<p>[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oGECJP3phyY&amp;feature=related[/youtube]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/3816/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>學術地球 Academic Earth</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/2649</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/2649#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 17:53:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=2649</guid>
		<description><![CDATA[● 名為Academic Earth的這個教學網站，在過年給我發現真是一份好禮物，裡面收集了上千哈佛、耶魯、柏克萊、MIT、史丹福、普林斯頓等名校的影音課程。當然這類知識性資源，網路上其實已經不少，例如Talks@Google、TED甚至PBS的節目Charlie Rose都是很棒來源，但讓Academic Earth真正叫人興奮的是，他會把整學期的課都放上去，可以有系統有深度的吸收，而且在功能上不僅可以將影片下載放在iPod中收看，許多課程更感人的附上英文謄本，讓聽力沒那麼好的朋友，可以沒有障礙的學習。這下老是嚷嚷想讀書想用功的人可沒有藉口了，因為這網站真的是佛心來的啊！(via) 下面是目前正打算聽的「1945年後的美國小說」第一講，謄本在這裡，我已經迫不及待要開始了，就把他當影集一口氣集中看完吧，而且最棒的部分在於我不用交報告也不用考試啊，哈哈哈。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://academicearth.org/" target="_blank">●</a> 名為<a href="http://academicearth.org/" target="_blank">Academic Earth</a>的這個教學網站，在過年給我發現真是一份好禮物，裡面收集了上千哈佛、耶魯、柏克萊、MIT、史丹福、普林斯頓等名校的影音課程。當然這類知識性資源，網路上其實已經不少，例如<a href="http://www.youtube.com/user/AtGoogleTalks" target="_blank">Talks@Google</a>、<a href="http://www.ted.com/" target="_blank">TED</a>甚至PBS的節目<a href="http://www.charlierose.com/" target="_blank">Charlie Rose</a>都是很棒來源，但讓Academic Earth真正叫人興奮的是，他會把整學期的課都放上去，可以有系統有深度的吸收，而且在功能上不僅可以將影片下載放在iPod中收看，許多課程更感人的附上英文謄本，讓聽力沒那麼好的朋友，可以沒有障礙的學習。這下老是嚷嚷想讀書想用功的人可沒有藉口了，因為這網站真的是佛心來的啊！(<a href="http://mattiasgeniar.be/2009/01/29/im-attending-mit-stanford-harvard/" target="_blank">via</a>)</p>
<p>下面是目前正打算聽的「1945年後的美國小說」第一講，謄本在<a href="http://oyc.yale.edu/english/american-novel-since-1945/content/transcripts/transcript01" target="_blank">這裡</a>，我已經迫不及待要開始了，就把他當影集一口氣集中看完吧，而且最棒的部分在於我不用交報告也不用考試啊，哈哈哈。</p>
<p><object width="600" height="374" data="http://blip.tv/play/AdiLbY_pFQ" type="application/x-shockwave-flash"><param name="src" value="http://blip.tv/play/AdiLbY_pFQ" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/2649/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>用 Google Earth 直擊 Prado 美術館</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/2042</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/2042#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 20:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[Art]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=2042</guid>
		<description><![CDATA[● 又多了一個非安裝Google Earth不可的理由。繼創造出可以3D漫遊古羅馬城的了不起功能後，他們最近和西班牙著名的Prado美術館合作，將超強的影像技術運用在畫的觀看上，解析度可以高達1萬4千，每一幅經典作品上面的筆觸或者任何一點點細節都將逃不過我們的眼睛。這是美術和科技一次完美的結合，雖然親身站在作品前面的感覺仍然無可取代，但現在可以用這種方式好好欣賞The Garden of Earthly Delight這幅繁複精細的作品，實在是一份太棒的禮物。唯一可惜的是Google目前並沒有打算和其他美術館做同樣的合作，只能默默希望這樣網路看畫的模式能早點普及開來了。 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zXos0ZQ3W-M&#38;e[/youtube]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/13/spain-art" target="_blank">●</a> 又多了一個非安裝<a href="http://earth.google.com/" target="_blank">Google Earth</a>不可的理由。繼創造出可以3D<a href="http://earth.google.com/rome/" target="_blank">漫遊古羅馬城</a>的了不起功能後，他們最近和西班牙著名的<a href="http://www.museodelprado.es/en/welcome/" target="_blank">Prado美術館</a>合作，將超強的影像技術運用在畫的觀看上，解析度可以高達1萬4千，每一幅經典作品上面的筆觸或者任何一點點細節都將逃不過我們的眼睛。這是美術和科技一次完美的結合，雖然親身站在作品前面的感覺仍然無可取代，但現在可以用這種方式好好欣賞<a href="http://images.google.com/images?hl=en&amp;q=The+Garden+of+Earthly+Delight&amp;um=1&amp;ie=UTF-8&amp;sa=X&amp;oi=image_result_group&amp;resnum=4&amp;ct=title" target="_blank">The Garden of Earthly Delight</a>這幅繁複精細的作品，實在是一份太棒的禮物。唯一可惜的是Google目前並沒有打算和其他美術館做同樣的合作，只能默默希望這樣網路看畫的模式能早點普及開來了。</p>
<p>[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zXos0ZQ3W-M&amp;e[/youtube]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/2042/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>本城直季三分鐘速成班</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/1997</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/1997#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 19:56:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[meme]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/2009/01/12/%e6%9c%ac%e5%9f%8e%e7%9b%b4%e5%ad%a3%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e9%80%9f%e6%88%90%e7%8f%ad/</guid>
		<description><![CDATA[● 在日本由木村伊兵衛賞得主本城直季引領潮流，最近網路上火紅的照片風格Tiltshift，其效果可以讓景物都看起來像模型玩具一樣。現在出現了一個叫Tilt Shift Maker的網站，可以讓你在三分鍾內完成看似煞費苦心的Photoshop特效，儘管成品還是粗陋，而且會移軸效果不代表你就是大師，但像不像總有三分樣，對懶人來說這應該不失為一個好玩又實用的工具吧。 使用前： 使用後： 本城直季作品：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://tiltshiftmaker.com">●</a> 在日本由木村伊兵衛賞得主本城直季引領潮流，最近網路上火紅的照片風格Tiltshift，其效果可以讓景物都看起來像模型玩具一樣。現在出現了一個叫<a href="http://tiltshiftmaker.com/" target="_blank">Tilt Shift Maker</a>的網站，可以讓你在三分鍾內完成看似煞費苦心的Photoshop特效，儘管成品還是粗陋，而且會移軸效果不代表你就是大師，但像不像總有三分樣，對懶人來說這應該不失為一個好玩又實用的工具吧。</p>
<p>使用前：</p>
<p><a href="http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/london_from_above_at_night.html"><img style="display: inline; border: 0pt none;" title="london18" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/01/london18-thumb.jpg" border="0" alt="london18" width="600" height="416" /></a></p>
<p>使用後：</p>
<p><img style="display: inline; border: 0pt none;" title="london18-tiltshift" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/01/london18tiltshift-thumb.jpg" border="0" alt="london18-tiltshift" width="600" height="416" /></p>
<p>本城直季作品：</p>
<p><a href="http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50463-3674-1-1.html"><img style="display: inline; border: 0pt none;" title="g01" src="http://duckfeeding.com/wp-content/uploads/2009/01/g01-thumb.jpg" border="0" alt="g01" width="599" height="484" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/1997/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Secondhand Songs</title>
		<link>http://duckfeeding.com/archives/1099</link>
		<comments>http://duckfeeding.com/archives/1099#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 14:55:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wowee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links Attack!]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://duckfeeding.com/?p=1099</guid>
		<description><![CDATA[Kim Gordon of Sonic Youth ● 一直以來對翻唱歌曲沒有花什麼心思研究，然而每每不經意聽到，幾乎都能立刻被吸引住，甚至不時會覺得比原曲更好聽。主因當然是原曲老早已在腦裡建好基模，留下了深深的紋路，一旦經由另一種方式被喚起，總像一道已經完成的好菜，最後加上一味香料，新添了一層獨特的氣味。 例如前一陣子Jarvis Cocker來台，最後和楊乃文來了一曲David Bowie的Space Oddity，就讓許多人散場後仍然回味無窮，我也因為手賤想找找看有沒有其他更好的版本，因而發現了Secondhand Songs這個翻唱作品的大型資料庫。裡面一口氣包含了86925 首曲子和接近30000組藝人，但會被列入的標準在於該翻唱者有無正式發行過該首歌，所以像那天Jarvis Cocker演唱會中唱的曲子就不會被列在其中。 紀念發現好站，下面來放幾首最近常聽的翻唱傷情芭樂歌懷舊一下吧： 【Low &#8211; I Started a Joke】(by The Bee Gees) 【Elliott Smith &#8211; Jealous Guy】(by John Lennon) 【Sonic Youth &#8211; Superstar】(by The Carpenters) 【Beth Gibbons &#8211; Candy Says】(by The Velvet Underground) 【Ryan Adams &#8211; Wonderwall】(by Oasis) 【Mercury Revs &#8211; Motion Pictures】(by [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: xx-small;"><br />
<img src="http://lh6.ggpht.com/_8PzlCGRkovk/SU-l7BxaYbI/AAAAAAAAAIA/IFoY1ISCThg/s800/sonic%20youth.jpg" alt="" /><br />
Kim Gordon of Sonic Youth<br />
</span></p>
<p><a href="http://www.secondhandsongs.com/home/" target="_blank">●</a> 一直以來對翻唱歌曲沒有花什麼心思研究，然而每每不經意聽到，幾乎都能立刻被吸引住，甚至不時會覺得比原曲更好聽。主因當然是原曲老早已在腦裡建好基模，留下了深深的紋路，一旦經由另一種方式被喚起，總像一道已經完成的好菜，最後加上一味香料，新添了一層獨特的氣味。</p>
<p>例如前一陣子Jarvis Cocker來台，最後和楊乃文來了一曲David Bowie的Space Oddity，就讓許多人散場後仍然回味無窮，我也因為手賤想找找看有沒有其他更好的版本，因而發現了<a href="http://www.secondhandsongs.com/" target="_blank">Secondhand Songs</a>這個翻唱作品的大型資料庫。裡面一口氣包含了86925 首曲子和接近30000組藝人，但會被列入的標準在於該翻唱者有無正式發行過該首歌，所以像那天Jarvis Cocker演唱會中唱的曲子就不會被列在其中。</p>
<p>紀念發現好站，下面來放幾首最近常聽的翻唱傷情芭樂歌懷舊一下吧：</p>
<p><span style="font-size: xx-small;"></p>
<p>【Low &#8211; I Started a Joke】(by The Bee Gees)</span></p>
<p><span style="font-size: xx-small;"><br />
【Elliott Smith &#8211; Jealous Guy】(by John Lennon)</span></p>
<p><span style="font-size: xx-small;"><br />
【Sonic Youth &#8211; Superstar】(by The Carpenters)</span></p>
<p><span style="font-size: xx-small;"><br />
【Beth Gibbons &#8211; Candy Says】(by The Velvet Underground)</span></p>
<p><span style="font-size: xx-small;"><br />
【Ryan Adams &#8211; Wonderwall】(by Oasis)</span></p>
<p><span style="font-size: xx-small;"><br />
【Mercury Revs &#8211; Motion Pictures】(by Neil Young)<br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://duckfeeding.com/archives/1099/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

